Une mĂšre britannique de 34 ans, mĂšre de 12 enfants et enceinte dâun 13á”, a rĂ©vĂ©lĂ© le montant annuel des prestations sociales quâelle perçoit : prĂšs de 47 000 euros. Cette information a provoquĂ© une onde de choc sur les rĂ©seaux sociaux, oĂč beaucoup dĂ©noncent un abus du systĂšme.
Ă 34 ans, Cheryl Prudham ne laisse personne indiffĂ©rent. SurnommĂ©e outre-Manche la « reine des allocations », cette mĂšre au foyer attend son 13á” enfant. DâaprĂšs ses propres dires, elle touche environ 47 000 euros par an dâaides sociales pour subvenir aux besoins de sa famille. Ce chiffre, qui peut paraĂźtre vertigineux au premier regard, mĂ©rite toutefois dâĂȘtre mis en perspective. RapportĂ© au mois, cela Ă©quivaut Ă prĂšs de 4 000 euros, soit environ 350 euros par enfant.
Des dépenses qui alimentent la polémique
MalgrĂ© cette prĂ©cision, la jeune femme essuie de vives critiques, notamment sur lâusage quâelle fait de cet argent. Pour le sixiĂšme anniversaire de son fils, elle a offert un quad dâune valeur de 500 euros, portant le coĂ»t total de la fĂȘte Ă 1 300 euros. Une dĂ©pense jugĂ©e excessive par de nombreux internautes, qui estiment que les fonds publics ne devraient pas financer ce type de caprices.
Un modĂšle dâallocations bien distinct du systĂšme français
Ce qui frappe dans cette affaire, câest la diffĂ©rence fondamentale entre le systĂšme britannique et le nĂŽtre. Au Royaume-Uni, les allocations familiales sont versĂ©es sans condition de ressources. Le montant est fixe : 21,15 livres sterling (environ 24 euros) pour lâaĂźnĂ© ou lâenfant unique, et 14 livres (environ 16 euros) pour chaque enfant supplĂ©mentaire.
En France, en revanche, le calcul des aides dĂ©pend des revenus dĂ©clarĂ©s au fisc. La Caisse dâAllocations Familiales (CAF) examine lâensemble des ressources du foyer â salaires, allocations chĂŽmage, pensions, etc. â pour dĂ©terminer le montant dĂ». Si Cheryl Prudham vivait en France, elle bĂ©nĂ©ficierait sans doute aussi dâun soutien financier important, mais celui-ci serait soumis Ă des plafonds de ressources. Ce qui indigne le plus les Britanniques, au-delĂ de la somme perçue, câest lâattitude provocatrice de la jeune femme face aux critiques.
Une réaction qui ne calme pas le jeu
Loin dâapaiser les esprits, Cheryl Prudham assume pleinement son train de vie. InterrogĂ©e sur un Ă©ventuel sentiment de culpabilitĂ© Ă empocher autant dâallocations, sa rĂ©ponse est sans Ă©quivoque : « Mes enfants ont Ă©tĂ© crĂ©Ă©s dans ce but, pourquoi ne pourrais-je pas en profiter ? »
Cette dĂ©claration enflamme un peu plus le dĂ©bat. Face aux accusations et aux titres cinglants des tabloĂŻds, la mĂšre de famille affiche une indiffĂ©rence totale, convaincue de nâavoir rien Ă se reprocher. Quoi que lâon pense de son cas, il met en lumiĂšre les tensions rĂ©currentes autour des aides sociales au Royaume-Uni et la perception souvent controversĂ©e de leur utilisation.
Recent Articles
# Météo, mauvaises nouvelles : le c⊠Plus.
Ce que la plupart des gens ignorent, câest que ce fruit fait chuter le sucre plus vite que lâinsuline, tout en boostant la pousse des cheveux ! Laissez un âOKâ en commentaire pour nous faire savoir que vous ĂȘtes lĂ et recevoir le nom du fruit !
Les boutons de volume de votre tĂ©lĂ©phone ne servent pas quâĂ rĂ©gler le son. Voici 12 fonctions cachĂ©es que la plupart des gens ignorent
